It, la recensione senza spoiler (ma che galleggia)

Pennywise è tornato. Il clown mostruoso che ha fatto scoprire a un paio di generazioni il significato della parola coulrofobia è di nuovo tra noi. Con un sacco di palloncini. Talmente tanti, che ieri in sala li regalavano all'ingresso e a un certo punto hai dovuto chiedere a una signora davanti a te ti smettere di agitare il suo come a una supporter a una partita della nazionale mostropagliacci. "È la tensione", ti ha risposto lei. "Glielo buco", hai ribattuto te. E se non l'hai fatto a tradimento, durante una scena di tensione, è perché poi moriva mezza sala e diventavi un killer seriale da botto, tipo. Ma torniamo a It. Torniamo al romanzo di Stephen King che diventa la celebre, un bel po' mimma ma - per voialtri giovini selvaggi davanti al televisore - terrificante miniserie TV del '90 e che ora è un film. In due parti, come la trasposizione per il piccolo schermo. E galleggia, il film, come un palloncino o una barchetta cerata che corre sulla strada in una notte di pioggia torrenziale? [...]

Vatti a fidare dei mostri nelle fogne.
Last Ninja non gli aveva insegnato una cippa.

Passano gli anni, anche a Derry, nel Maine. Nel senso che come nelle origini di un personaggio Marvel, soggette a continuo aggiornamento di date e contesto, la storia di Bill il balbuziente, Ben l'obeso, Beverly Marsh, Henry Bowers e la sua banda di bulli, continua a slittare in avanti. Nel romanzo di King, uscito nell'86, il passato di questi ragazzi, la loro gioventù alle prese con problemi tipici dell'adolescenza come la scuola, le pippe, i delinquenti che ti incidono una H sulla panza con un coltello e i clown ballerini infernali, è ambientato tra il 1957 e il 1958. Il presente, la versione adulta dei personaggi, balla nell'84 come un jeans Pop di quell'anno lì, per il fatto che Pennywise rompe il pazzo ogni 27 anni. Nella miniserie TV del '90, ci si è spostati agli anni 60 e a quelli 90.

Ora con il 100% di Seth Green quattrocchi in meno

E nel'It del duemiliadiciassette (duemiliadiciassettIT)? Nel film diretto da un argentino con un nome da punta di una squadra di serie B, Andrés Muschietti? Il nuovo Bill e gli altri vanno in giro in sella a una BMX tra l'88 e l'89. La loro versione adulta... non c'è, perché di quella si occuperà il secondo film. Questo è solo il Chapter One, per la nostalgia struggente degli ex ragazzi diventati adulti falliti e disperatissimi ripassare tra due anni, grazie. Ora, il fatto che tutta la pellicola sia incentrata sulla versione loser-del-liceo dei protagonisti reca in mano, onde, siccome suole, la sua brava dose di pro e contro. It è un libro enorme e condensarne la storia in due ore di metraggio non sarebbe stata una pensata garbata, e ok, siamo sostanzialmente d'accordo, pure se qui si son presi 135 minuti per raccontarne mezzo.

Non mostrare per nulla la versione adulta dei protagonisti ha parimenti senso, almeno da un punto di vista produttivo, perché in caso di improbabile floppone avrebbero avuto un film perfettamente autosufficiente. Ma se è pur vero che di quella benedetta miniserie TV te, come tanti, avevi apprezzato solo la prima parte, per quel tono da "Stand by Me - Ricordo di un'estate (per restare in casa King)", è pur vero che quella malinconia da storie di Dylan Dog alla Sclavi, quel senno di poi maledetto della vita che trasforma dei giovani ragazzi avventurosi che sognano un futuro lontano dal paesone in una banda di derelitti, non c'è. E al suo posto ci sono solo le urla di autoincitamento da rEgazzini spauriti ma non troppo, e vabbè, e un paio di battute totalmente fuori luogo in un film del genere. Poche, eh, però quelle due o tre che ci stanno ti hanno preso a cazzotti le orecchie con la violenza di un Joe Yabuki a cui hai insultato il monociuffo. Hollywoo, hai un cacchio di problema con le gag fuori luogo, fatti curare.

Torniamo ai ragazzi. Ma, soprattutto, torniamo a questo fatto che vivono nei tardi anni 80 e il film fa di tutto per ricordartelo OGNI TRENTA SECONDI. Si parte da un poster dei Gremlins in camera di Bill e del povero Georgie (quello che corre felice non su un prato, ma dritto in un tombino), si prosegue con reiterate inquadrature di un cinema in cui danno Batman e Arma Letale 2, con una maglietta di Airwolf, UN CABINATO DI STREET FIGHTER ben oltre i confini del retro product placement, con una gag costruita su uno dei più pezzenti gruppi pop della storia dell'umanità, gli untori tra le cause principali dell'epidemia di fottute boy band. Ché Ben, oh, già c'hai le tette, ti ascolti pure quella musica dimmerda, te le cerchi. Poi uno dice che fa il tifo per i bulli quando ti mettono sotto. E che minchia. Meno male che a un certo punto arriva Robertino Smith con i suoi sei modi differenti a riconciliarti con l'universo, stavi già mettendo mano alle chiavi per bucare il palloncino della signora. Così, per nervosismo.

Un tubo anni 80! Super Mario Fratelli!
Tartarughe ninja mutanti adolescenti!

E questa cosa del Va' gli anni 80! Nostalgia! C'abbiamo gli anni 80 pure qui! VACOMESIAMOFIGHI GIOCHIAMOPUREALPRIMOSTREETFIGHTER QUELLOCHENESSUNOSICAGAVADAVVERO e le battute su Maicolgècso! Però gli anni 80 finti, ché si vede un cacchio di televisore Sony di almeno dieci anni dopo, e Arma Letale 2 in quel giugno lì non era manco ancora uscito in giro per il mondo, figurati a Derry, Maine, e così via. Questa cosa, dicevi, degli anni 80 posticci che hanno rotto anche un po' i maroni, trasformano buona parte di It in una puntata più splatter di Stranger Things. Ora, sai benissimo che è Stranger Things a paraculare il genere Nuovo Cinema Guaglione anni 80 e a pescare in abbondanza, oltre che dalla Amblin, anche da King, dal suo Resta con me, dal suo Esso. Però l'effetto è stranamente quello. Come quando giochi un nuovo Tomb Raider e ti ricorda Uncharted, anche se senza le vecchie sgambate di Lara Cosa col cacchio che avremmo avuto Uncharted. Non aiuta il fatto che uno dei protagonisti di It SIA uno dei ragazzi di Stranger Things (Mike, cioè Finn Wolfhard).

Ma comunque, sì, la DOMANDA. Fa paura questo Pennywise? Funziona? E la risposta è sì. Nonostante la giovine età, il classe '90 svedese Bill Skarsgård ha, sotto quel trucco e il parruccone e la capaabomba d'ordinanza, la faccia inquietante che deve avere. O meglio, soprattutto all'inizio, con la voce da Topo Gigio per adescare il povero Georgie e quei dentoni da Bugs Bunny, sembra effettivamente un Pennywise Jr. un po' pistola. Ma cosa mi mangi mai? Ma il contrasto con le trasformazioni piene di denti, con gli inseguimenti e le apparizioni dietro un palloncino rosso, funziona. Un Pennywise che sembra il figlio di quello di Tim Curry, il clown che ha terrorizzato più ragazzi di Ronald McDonald, ma è malato e storto e sbagliato il giusto. Il pagliaccio degli incubi, insomma, ti ha convinto. È il resto che non lo fa sempre. Sempre nel senso di quasi mai.   

Intendi dire che It non è neanche lontanamente il film horror più inquietante che ti viene in mente. Non è neanche da top 10. Forse neanche da top 20. O 30. Vero è che ai tempi in cui dirigevi la ciurma di Horror Mania ne hai visto davvero di cose turpi, che voi disumani magari potreste pure immaginarvi, ma qui i salti sulla sedia sono pochissimi, e tutti sempre telefonatissimi, issimi. Se sentite parlare di film horror più terrificante di questo e quello, beh, non è semplicemente vero. Fidatevi. Roba che, per buttare lì il primo paragone a membro di beagle che ti viene in mente, e restando sul supermainstream da titoloni yankee con le sale piene, per musiche e costruzione scenica trovasti ai tempi molto più snervante il remake USA di Ring. Che di suo era una minchiata, appunto. Ecco, la costruzione. C'hanno un gran bel mostro, Muschietti e i suoi muschiettieri, ma attorno c'hanno costruito poco e male la tensione. Non puoi montare un film horror che funzioni davvero solo sul mostro figo e sui salti sulla sedia old school vecchi come il cucco: devi metterci il mestiere per renderlo disturbante davvero, per farti strisciare il nervosismo sotto la pelle. Ci vuole... com'è che si chiama? Ah, sì, un regista capace. Peccato, perché La Madre di Muschietti non era male. No, non sua mamma, il film d'esordio del 2013.

La scena iniziale, sotto la pioggia, è bellissima, anche perché praticamente tutti (anche quelli che di It non hanno mai letto-visto niente) sanno cosa succederà. Ma tante altre hanno una regia sciatta, soluzioni da horror movie primi anni 90, mai un guizzo con un'inquadratura, un virtuosismo della fotografia, niente. Per lunghi, lunghissimi tratti, It sembra un Nightmare che si prende sul serio, e soprattutto lo stesso It della TV però fatto coi soldi. I bulli sono meno Asso Merrill e più teppisti problematici tardoadolescenti degli anni 80 come quelli dei Simpson (oh, c'è proprio Secco Jones. Sputato), non ci sono poveracciate da budget televisivo e ci si è buttata dentro qualche milionata di CGI ed effetti splatter. Il lavandino di sangue di Beverly ve lo ricordate? Qui l'idraulico è quello di Sissy Spacek in Carrie - Lo sguardo di Satana. Meno male che aveva comprato i tampax, povera crista, ché le arrivava questa finissima metafora sulle mestruazioni. Carrie, ovviamente, sempre per restare in casa King. Ancora. È tutta casa di Stephen King, là fuori, che vi devo dire.

Il finale ti ha fatto sorridere in un paio di punti, ma ammetti che era difficile gestirlo altrimenti. E per fortuna si sono tenuti lontani da quella roba super-perv per rafforzare "il legame mistico" che c'era nel romanzo. King ancora la difende, quella scelta, ma solo perché è un fottuto maniaco. Resta di fondo che il tema del romanzo, il rapporto tra adolescenza ed età adulta, la parata di genitori assenti o mostruosi che costringono i figli a crescere da soli e trovarsi un proprio posto nel mondo, lontano dagli orrori della provincia dove non c'è niente se non Arma Letale 2 in anteprima mondiale, ci sta. E grazie a Ciccio quello del Formaggio: già manca il futuro triste dell'adultismo smemorino, gli toglievi pure quello, It era davvero n'altra roba. Un frullato postmoderno e anni 80 della trama originale: Post-It.

E insomma. Il giovine Pennywise è inquietante, il film non troppo, e in più punti It sa di compitino fatto col soldo. Come i film di Zacchete Snyder clonati dai fumetti a cui si ispirano senza metterci personalità; ma qui, anche se l'horror vero latita, almeno si è capito il senso dell'opera originale. Più o meno. O perlomeno per la prima metà: il resto nel 2019, e ciao ci(ccio). Ma se vi è piaciuto Stranger Things, vi piacerà pure questo. Basta che non vi terrorizzino i new kids on the block o i clown, il che è sostanzialmente la stessa cosa. E i palloncini che galleggiano, certo. Qualcuno dietro di voi, nel buio della sala, potrebbe sempre farne scoppiare uno all'improvviso quando le corde di violino gridano jumpscareinarrivo, in attesa che Pennywise salti fuori. Quel qualcuno, se state agitando un cacchio di palloncino pure voi per la tensione, fa bene, sia chiaro. Benissimo.

It
Recensito da: DocManhattan DocManhattan Data: Oct 20 2017
Voto: 3