I figli degli uomini (2006)

Per fare della buona fantascienza, a qualcuno non bastano saghe spaziali da centinaia di milioni di dollari, inutili reboot lanciati in pompa magna e altre robe supercostose su cui si possano imbastire giochi di parole volgari altrettanto semplici. E poi c'è gente come Alfonso Cuarón, a cui per fare della buona fantascienza e, più in generale, dell'ottimo cinema basta un'ora e mezza di pellicola. Quanto ti piaccia il lavoro del regista messicano e nello specifico quanto adori I figli degli uomini (Children of Men, 2006) lo hai già ripetuto a queste coordinate più e più volte. Ma ora che c'è SuperFantaScienzo hai pensato fosse giusto doveroso dedicare un post a uno dei più bei film degli anni Duemila. E non solo del genere di appartenza [...]

Anno 2027, Londra. Una Londra non troppo diversa da quella odierna, e per questo molto più inquietante, è alle prese come il resto del pianeta con l'improvvisa infertilità della razza umana. Da diciotto anni non nascono più bambini, e la morte dell'ultimo nato, il per l'appunto diciottenne "Baby Diego", sembra trascinare tutti nella disperazione più buia. Tutti tranne Theo Faron (Clive Owen), al quale non sembra importare nulla di quanto accaduto. Ma...

Nel dipingere il suo affresco distopico, Cuarón fa quello che si deve fare in ogni buona storia di fantascienza: tradurre le paure di oggi in disturbanti certezze del domani. Così, per tentare di isolarsi dal caos in cui è precipitato il resto del mondo, l'Inghilterra del 2027 tiene lontani gli stranieri, calandosi di conseguenza da sola in una gigantesca gabbia. Un tema, questo della gabbia, che pur non essendone l'elemento principale torna nel film più e più volte, sinistra presenza sullo sfondo che prende ora la forma delle grate che coprono i finestrini dei mezzi pubblici per non farli sfondare a sassate, ora delle stie umane in cui sono ammassati gli immigrati, sotto la minaccia delle armi e tenuti a bada con i cani. La ricca signora tedesca uguale al tizio italiano con la valigia e al povero pakistano.

Ma non c'è ovviamente solo la metafora forte del campo di concentramento come soluzione definitiva ai problemi odierni legati all'immigrazione. C'è l'infantilismo in cui l'infertilità dell'intera razza umana ha trascinato qualcuno (la collega di Theo) e ci sono le pile di mucche bruciate, la strategia del terrore a mezzo bombe, le sette religiose come risposta a un problema che non si può risolvere, i kit per il suicidio da usare come antidepressivo che funziona davvero. L'immancabile plutocrazia, con le zebre come animali domestici e un Michelangelo con la protesi in salotto, accanto al maiale volante dei Pink Floyd. Le ossessive e martellanti premure da Grande Fratello sul controllo lasciate lì, sullo sfondo, a mescolarsi con quelle di oggi.

Un quadro così vivo e reale da far male, in cui Cuarón porta avanti un'idea forte, che funziona, ereditata dal romanzo omonimo di P.D. James del 1992, e la sfrutta fino in fondo, senza inventare nulla, facendo come si deve tutto quello che si deve fare come si deve. Mai una mimmata o un momento un po' così, niente esagerazioni, ma sorprese, tensione e anche un bel cazzotto nello stomaco mica da ridere. E soprattutto - oh, Hollywood, prendi appunti - NIENTE. FOT*UTI. SPIEGONI. Cuarón arriva al punto di mettere da parte perfino quelli presenti nel romanzo, lasciando le premesse della storia sul vago, perché, sono parole sue, detesta " il cinema fatto di spiegazioni, diventato ormai un media per persone pigre". Sia santificato immediatamente quest'uomo.

Ma per quanto brutta e sporca e pericolosa e feroce possa essere l'Inghilterra del 2027 vista dal 2006, c'è un messaggio forte di speranza che questa storia si porta dietro, che addolcisce un po' la tetra malinconia in cui questo mondo prossimo venturo ti precipita e, in qualche modo, ti gonfia il petto. Esattamente come per Gravity, anche Children of Men si gode meglio se lo spettatore entra nel mood giusto, ma qui quella porta d'ingresso è molto più ampia, non ha nulla a che fare con la sospensione dell'incredulità e fa passare quasi tutti. Amanti della fantascienza sociale anni 70, degli action thriller, perfino dei film di guerra con taglio documentaristico. O cultori dei prodigi da macchina da presa (con un aiutino del computer), vedi alla voce "Uno dei più bei piani sequenza della storia del cinema". No shit.

Se non l'avete visto, guardatevelo. Se l'avete già visto, riguardatevelo. Film del genere sono così rari che gustarseli un paio di volte non fa mai male. Anzi.

I figli degli uomini
recensito da DocManhattan il 2014-09-12
Rating: 5