Blade Runner 2049, il primo trailer di Blade Runner 2. Parliamone.

Ed eccolo qua, il primo teaser-trailer di questo discussatteso seguito di Blade Runner in arrivo fuori tempo massimo. Seguono le tue considerazioni sul perché credi valga comunque la pena di aspettare ottobre, anche se a te di un Blade Runner 2, narrativamente ed Ellisianamente parlando, frega molto meno di zero. Ma prima, per chiunque non l'avesse visto, ecco il trailer di Blade Runner 2049 [...]

Ambientato trent'anni dopo gli eventi del primo Blade Runner, e un anno dopo le derapate del WipEout per PlayStation Vita - Blade Runner 2049 parla di un agente della polizia di Los Angeles noto come K (Ryan Gosling), che "scopre un segreto a lungo sepolto che potrebbe far precipitare la società nel caos. La sua scoperta lo mette sulle tracce di Rick Deckard, un agente dell'unità speciale Blade Runner scomparso da 30 anni", appunto. E sì, tutto tra virgolette perché è la sinossi ufficiale del film, diretto dal velocissimo Denis Villeneuve di Sicario e di Arrival. E il trailer ci dice già che K trova Deckard, e non viene accolto da quest'ultimo esattamente con il servizio da caffè buono.

Il trailer è solo un trailer e le tue vibrazioni sul film restano fondamentalmente le stesse: della storia ti interessa poco o niente. Blade Runner non è solo il tuo film preferito, è un film che racconta solo una parte del romanzo da cui è tratto e quella parte funziona benissimo. Puro cinema di fantascienza di inizio anni 80 non invecchiato di un giorno, con una serie di suggestioni perfette eccetera eccetera. Non devi mica spiegarlo te perché è un capolavoro. Quello che intendi dire è che, come Watchmen e altre opere dell'ingegno umano a te care, non ti interessa di vedere cosa è venuto dopo/prima/durante. Non ti importa, quella storia è autosufficiente. Esagerando per il gusto di esagerare, è come fissarsi sull'aspetto che doveva avere il controcampo del Cenacolo di Leonardo. Cosa c'era sulla parete opposta? E chi se ne frega. L'hai letto Before Watchmen? No. Lo farai mai? No. Perché? Perché non ti interessa. 

Qui però, e sei quasi sicuro di averlo già scritto in precedenza a queste coordinate, c'è dell'altro. C'è che Blade Runner ha dato un volto perfetto al futuro. Un volto immarcescibile, anche se buona parte dei suoi elementi, dalla nipponicità ubiqua al logo Atari e di quelle altre corporation implose, hanno fatto a tempo a crepare worldwide quelle due o tre volte. Giocarsela sullo stesso campo da calcetto, come in quella scena della pioggia di Blade Runner a fine trailer, con gli ombrellini di Blade Runner e le insegne luminose di Blade Runner, messa lì a fine trailer a fare tanto - uh, Blade Runner? - per urlare al mondo "cagatemi!", più che per mettersi in scia all'originale, serve a poco. L'estetica di Blade Runner una vita dopo Blade Runner? Capirai.

Il campo di sfida vero per Villeneuve e tutti i meccanici al suo muretto è provare qualcosa di nuovo. Visivamente, intendi. Impossibile per com'è impossibile dare un volto inedito e perfetto al futuro come si fece nell'82, almeno proporre un immaginario d'effetto, qualcosa che produca un minimo impatto emotivo sulle pupille dello spettatore, sarebbe già tanto. Se poi c'è incollato vicino anche un bel film di fantascienza, tanto meglio. E di questa verginità stilistica di cui andare a caccia per darsi un tono ma soprattutto un senso, tutta quella sabbia e quella capoccia gigante ne sono un indizio? Forse. Ormai i trailer non sai mai da che verso prenderli, perché non sai mai da che verso stiano prendendo te che li guardi. Cioè se per i fondelli o meno. Anche perché sulla presenza di Ford in questo seguito avevi letto una roba piuttosto precisa un paio d'anni fa. Poi vai a sapere.

Versione velocissima del pistolotto precedente: frega niente cos'abbia fatto Deckard finora da pensionato, ti aspetti uno spettacolo visivo degno di questo nome, e solo (soprattutto nel migliore dei casi, che ovviamente ti auguri) quello. Ah, se qualcuno per "spettacolo visivo" intende i botti, gli effetti speciali, i raudi in CGI, non ha capito una mazza valeria di tutto il discorso. 

Voialtri che ne dite, deboscia? Che tipo di sensazioni vi dà questo trailer? Gli si vuol fare un'apertura di credito a questo Blade Runner 2049 (uscita: 6 ottobre 2017) o no? E soprattutto, che diavolo faranno fare all'ex bressler Batista? Il Roy Batty energumeno (cioè il fratocuginetto di Leon)? Ma speriamo proprio di nope.