Suburra, la recensione senza spoiler

"La prima U è muta".

Se c'è una cosa che Romanzo Criminale e Gomorra - La serie ci hanno insegnato, è che Stefano Sollima sa dirigere una crime story come si deve. No, anzi, che a dirigere una crime story da noi non c'è probabilmente nessuno che sappia fare di meglio. Ma Suburra, il suo secondo film dopo ACAB, non è solo una storia di malavitosi che vogliono farsi la pelle e spartirsi traffici loschi e poi ammazzarsi un altro po'. È il volto oscuro di Roma, l'intreccio tra potere politico e mafioso, al di qua e anche al di là del Tevere. E in quanto tale, nonostante i nomi cambiati, un affresco spaventosamente vicino alle cronache capitoline degli ultimi tempi [...]

Tratto dal romanzo omonimo scritto a quattro mani da Giancarlo De Cataldo (Romanzo Criminale) e Carlo Bonini, Suburra è un intreccio di storie e personaggi provenienti da mondi apparentemente molto lontani tra loro, eppure inevitabilmente destinati a incrociarsi, a pestarsi i piedi a vicenda. C'è il politico con trascorsi da estremista di destra (Pierfrancesco Favino), ora parlamentare tutto casa, chiesa, droga e squillo di lusso. C'è il tizio (Elio Germano) che organizza feste e procaccia l'uno e l'altro, come un "Tarantini o Tarantino" qualsiasi. C'è il giovane malavitoso rampante che ha ereditato l'attività del padre, per così dire, e non è tanto convinto delle vecchie regole. C'è il clan di zingari, che gestisce mezza Roma e quelle regole le sta riscrivendo a modo proprio. C'è il vecchio boss con il soprannome fico (Claudio Amendola), che le vecchie regole le incarna. E poi c'è un problema, che viene risolto nel modo sbagliato.

Basterebbe questa breve sinossi, a chiunque abbia visto anche solo mezzo telegiornale negli ultimi mesi, per capire come - esattamente allo stesso modo di Romanzo Criminale - la storia sia solo una rielaborazione (romanzata, appunto) di fatti realmente accaduti, di persone e personaggi realmente esistenti. Il quadro storico è del resto molto preciso, il novembre del 2011, a un passo dalle dimissioni del Papa e di quel tizio che racconta le barzellette. Si apre così, Suburra, a pochi giorni da quel passo indietro e da quel passo di lato, in una notte di tempesta, con un accostamento tra Vaticano e politica italiana dipinto con le tinte scure di un Caravaggio.

Ora, raccontare dei legami tra crimine organizzato e banca vaticana è roba vecchia e finisci con misurarti con Coppola, nientedimeno. Forse anche per questo giusto di un accenno si tratta, per chiarire meglio il contesto, far capire - mai ce ne fosse stato il bisogno - quale sia l'identità della grande lavanderina che lava i tesoretti sporchi lì a due passi, in pieno centro, comodamente accessibile per le mafie da decenni. Ma comunque. Se la Chiesa è giusto un'ombra sullo sfondo, una comparsa, il marcio della politica è uno dei cardini di questa storia. E lì, scandalo per scandalo, le immagini di un politico che si tira i festini a coca e mignotte o che corrompe i colleghi in commissione promettendo incarichi e mazzette dovrebbero quantomeno inorridire il pubblico. E invece non lo fanno, per una ragione molto semplice: siamo stati anestetizzati a sufficienza dalla realtà. La cronaca ha superato a destra strombazzando la fiction. 

Dopo il caso del deputato UDC e di "Pocahontas", nel 2007, ci fu chi ebbe la faccia di culo di proporre in aula il giorno dopo un aumento della diaria dei parlamentari, perché se andavano con le escort era evidentemente a causa della distanza dalla famiglia. Come la batti una roba del genere? Non lo fai. Nel machismo da quattro soldi di Pernasconia, nel regno da barzelletta sconcia che non fa ridere in cui tutto era possibile, se un presidente del consiglio dedicava tutte le settimane al bunga bunga, circondato da giovani, furbissime disperate, non solo non passava il messaggio di quanto fosse sbagliato tutto questo, si sdoganava quello opposto. Il beato lui, il lui sì che si diverte. L'altro giorno hai visto un tizio con una maglietta bianca: sopra c'era stampato in lettere enormi nere, dal collo all'ombelico, "Coca e mignotte tutta la notte". Un tizio che aveva pagato per mettersi addosso una roba del genere. Scandalizzarsi? Per un sacco di gente è un modello virtuoso di stile di vita. Dov'è che vai te, Savino, con quelle due strappone? 

Anche il tirare in ballo la fine del governo Pernascò e le proteste in piazza che l'accompagnarono ti ha lasciato stranito. Un effetto che ti provoca la realtà recente quando si tuffa di testa nella finzione. C'è però, nel modo in cui si affronta la questione del politico, un momento molto bello, subito prima della fine. Il delirio di onnipotenza, la totale incapacità di affrontare i propri scheletri nell'armadio, che ci immaginiamo propri di una larga fetta dei nostri parlamentari, da sempre, per sempre. Il me ne fotto, sono un politico. Del resto Mele, il deputato UDC di quella storia con le due prostitute, non si è mica ritirato a vita privata: fa il sindaco. Ma questo è solo un elemento del film e, a tuo modo di vedere, probabilmente il più debole. Il resto sono i malavitosi che fanno le gare di testosterone e si azzannano. Cane mangia cane, anche letteralmente. E lì, dicevi, Sollima è a casa.

Pur se con l'ovvio handicap di avere solo poco più di un paio d'ore per farti conoscere i suoi personaggi, mettere in campo strategie e fronti di conflitto e lasciare alle pallottole il compito di risolverli - in quello una serie TV come Romanzo Criminale o Gomorra è chiaramente avvantaggiata - Suburra fa il suo. Ripropone, come Gomorra, il vecchio trucco di farti credere che esistano il delinquente cattivo e quello buono, per cui fare il tifo, salvo poi spiattellarti sotto il naso la più ovvia delle verità: non esistono delinquenti buoni. Tolta una sparatoria molto americana, per gli esiti della quale difficilmente non sarebbe scoppiato un enorme casino in tutta la città, il resto è tutto plausibilissimo. Con quel retrogusto di vero con nomi camuffi, senza neanche il distacco temporale di un Romanzo Criminale a farti andar giù il boccone amaro. Si chiude sotto il cielo nero di una tempesta, esattamente come all'inizio, con l'ultimo regolamento di conti. Cioè, l'ultimo in attesa del prossimo.

Suburra è il doppio oscuro e malato de La grande bellezza: lì la Roma decadente e cafona dei salotti bene, qui quella vitalissima delle strade e di chi le comanda, in un modo o nell'altro. Duro come un cazzotto allo stomaco quando deve e sa esserlo, feroce nel descrivere in modo animalesco perfino i festini erotici da parlamentare medio (e gli inglesi tutti a scandalizzarsi, anni dopo, per Lord Coke. Ma va' là), Suburra è come ACAB un film piuttosto semplice di suo, retto allo stesso modo da ottimi interpreti. Lo definiresti una pellicola piacevole, non fosse che di piacevole, in quello che si vede sullo schermo, in questa sanguinosa e fin troppo verosimile docufiction, non c'è nulla. Cioè, a parte il culo di Giulia Elettra Gorietti. Quello è da cinque presidentesse.

 
Suburra
Recensito da: DocManhattan Data: Oct 19 2015
Voto: 3,5