Birdman, la recensione senza spoiler

Aspettavi Birdman di Iñárritu (d’ora in avanti, siccome ti scoccia copincollarlo: Inarritu) da mesi, urlando LALALA non sento LALALA a chi l'aveva visto in America, sull'Internet o da qualche altra parte e ti voleva proprio raccontare di cosa parlasse davvero questo film su un Michael Keaton attore in crisi vent'anni dopo esser stato Batm… Birdman. Ieri, finalmente, l'hai visto. E? E leggetevi la recensione, eghe […]

Riggan Thomson (Michael Keaton), un passato ingombrante come super-eroe del grande schermo negli anni Novanta, ora è autore e interprete della riduzione teatrale di un'opera di Raymond Carver a Broadway. Per dimostrare di non essere un attore ormai bollito, che tutti ricordano solo come Birdman, vent'anni prima, anche se in effetti... è un attore ormai bollito che tutti ricordano solo come Birdman, vent'anni prima. E a proposito di ricordare, ricorda qualcosa tutto questo?

Esatto, è praticamente la storia di Michael Keaton. Birdman o (L'imprevedibile virtù dell'ignoranza) è, esattamente come il trailer lasciava intuire, metacinema allo stato puro: un film che ironizza sui film di super-eroi che fagocitano attori di talento infilandoli in un costumino, attraverso un protagonista - già stato, già fatto - da tempo fuori dal giro che ha contribuito a creare. Uno di quei film sul sogno americano al contrario, un ex astro sepolto sotto i debiti e uno strato spesso così di polvere di stelle, dopo essersi ritrovato parcheggiato in doppia fila sul Viale del Tramonto. Riggan è il passato che non vuole andarsene, mentre si beve una stella artois in un camerino pulcioso, a un passo dal finire a vivere solo di ricordi e rimpianti come un Jake LaMotta. Troppo attento a non andare a fondo per prestare attenzione a chi gli sta attorno e a quello che gli capita. Tutto un me, me, me, io, io, io, urlato senza accorgersi di parlare al vento.

Anche il personaggio di Edward Norton è… una parodia dell’attore
che lo interpreta. In particolare, della reputazione da stronzo che Norton
si è ritagliato sul set di molti suoi film

Birdman è il giochino - vecchio quanto vuoi, ma sempre efficace se messo in piedi bene - di Hollywood che prende per il culo Hollywood, dello star system che guarda dall'alto in basso lo star system, preparandosi ad esser seppellito di statuette e portato in trionfo da quello stesso star system alla prossima notte degli Oscar. Una volta c'erano i legionari romani che mischiavano lodi e insulti ai loro condottieri e tutti erano felici, ché era uno strumento democratico di contenimento della boria e dell’autoglorificazione, oggi ci sono film come Birdman. Carmina triumphalia da grande schermo, direbbe un qualche critico cinematografico amico di quei critici musicali che conosciamo. E nel farlo, nel prendere per il naso il cinema, e quindi fondamentalmente se stesso, o la febbre da viral dei socialcosi, in ossequio alla quale è meglio esser ridicoli(zzati) che dimenticati, Birdman ti fa vedere anche come funziona Broadway e cosa gira nella testa - nella testa, non nel naso: quella è Hollywood, non fate confusione - di chi ci lavora. 

Keaton, Norton, Stone, ossia Batman, Hulk, Gwen Stacy. Emma Stone, peraltro, ha girato la sua parte in una pausa delle riprese di The Amazing Spider-Ciuffo 2.
Visti i risultati, si direbbe il contrario

Birdman è un film che ti fa amare New York e i suoi muri di mattoni, pur mostrandotela pochissimo e pur col rischio che una bionda ti sputi in testa per sfizio da un tetto. Birdman è anche un monito fin troppo esplicito per chi insegue le sue ossessioni invece che le proprie idee, tanto più per chi il suo momento di gloria già ce l'ha avuto e ora fissa nervoso il nuovo che avanza. Ché è un attimo tirarsela e fare i superiori e dire che gli altri fanno schifo e non valgono niente, quando non ti caga nessuno. Non vale per Keaton, che incarnando proprio tutto questo è finito di nuovo sotto i riflettori, ma vale per tutti quelli che il suo Riggan Thomson rappresenta. Per tante, mille piccole cose, anche ognuno di noi. L'ego delle persone pesa molto più di 21 grammi, e di sicuro vale quel che vale. Cioè niente.

Poi c'è un altro livello, un'altra cosa che i primi secondi di film ti lasciano lì, a galleggiare in compagnia di un sogghignante filo di dubbio, ed è un gioco. Un gioco di un imprevedibilmente, ironicamente, drammaticamente giocherellone Inarritu, che prendendoci gusto si mette a trastullarsi perfino con la musica di sottofondo, strizzando tutti e due gli occhi allo spettatore con quella gag in stile Simpson del batterista e della banda con i tamburi.

Nel cast anche Naomi Watts (con una citazione di Mulholland Drive in omaggio)
e Andrea Riseborough, la cugina inglese burrosa di Alba Rohrwacher

Birdman si fa amare facile da chi ama il cinema, aggrappandosi non solo alle performance dei suoi protagonisti, ma a una serie infinita di piani sequenza. Birdman è tutto una sequenza di piani sequenza. No, meglio: è praticamente tutto un unico piano sequenza, tipo un sogno bagnato di Altman e Cuarón. Con la gente infilata nei corridoi strettissimi del teatro, o in mezzo alla folla di Times Square, per rendersi le cose più difficili. Adori i piani sequenza e soprattutto adori i piani sequenza usati in modo intelligente, quelli che ti fanno girare la testa come su una giostra, un enorme Guarda là! per non farti accorgere che una mezz'ora di film è volata via praticamente in due stanze. Sotto il profilo tecnico, Birdman è un videogiocatore che gioca a livello ultra hard a prescindere, e i niubbi muti in un angolo. Dove le mettiamo le nomination per miglior regia e fotografia? Lasciatele pure lì, insieme alle altre, grazie.

Birdman è un film coraggioso e intelligente, di quelli che al cinema di spiegoni e zuppe pronte oppongono orgogliosi un dito medio alzato, perché sanno che il loro pubblico non ne ha bisogno, in quanto dotato di numero 1 cervelli funzionanti. Dialoghi affilati, un cast con degli attori che son tutti maledettamente in parte e non lì per obbligo di firma (sì, anche la Stone. Giuri), una trama che ti lascia appeso fino all'ultimo, perché non sai in che direzione svolterà al prossimo incrocio. E un Michael Keaton che dimostra, a chi pensava il contrario ricordandolo solo nei due Batman di vent'anni fa o nel robocoppo sbagliato, di - esatto - non essere per nulla un attore bollito. E non è mica merito dell'imprevedibile virtù dell'ignoranza, eh. In sintesi, un gran, gran bel film.

Ah, non fatevi spaventare dal cognome calabromessicano del regista, se proprio non vi sono piaciuti 21 grammi o Babel. Questo è un Inarritu diverso, divertito e divertente, evviva l'allitterazione. Che volete di più, Michael Fassbender? Era impegnato "nel prequel del prequel degli X-Men", sorry. 

Birdman
recensito da DocManhattan il 2015-02-06
Rating: 5