The Amazing Spider-Man 2: il nuovo costume, la nuova Mary Jane
 |
| C'è una notizia buona e una cofana |
63
Commenti
Posta un commento
Metti la spunta a "Inviami notifiche"per essere avvertito via email di nuovi commenti. Info sulla Privacy
|
| C'è una notizia buona e una cofana |
Metti la spunta a "Inviami notifiche"per essere avvertito via email di nuovi commenti. Info sulla Privacy
Si però pure tu cazzo, vai a prendere l'immagine più cessa che si possa trovare sull'internetto!
RispondiEliminaIn questa sotto già mi attizza di più
http://images2.fanpop.com/image/photos/12800000/Shailene-Woodley-is-Fish-Tail-Flirty-shailene-woodley-12822341-851-1222.jpg
Ma ci costava tanto dire alla Oliviona mondiale "Che ti spiace farti rossa e recitarci questa cosa qui?"
RispondiEliminaE insommaaaaaaaa! Vogliamo capirlo che è una modella e questa storia della "ragazza medio/chiavica della porta accanto" ha rotto le balle? Vogliamo una gnocca sul serio non per finta!
Bellino il costume comunque
Sto ammazzami spider meh 2 sta già facendo spettacolari scintille, eh! Aspetta solo che esca qualche altra anticipazione e mi sa che dalle scintille passiamo direttamente al rogo...
RispondiEliminaIl Coinc:
RispondiEliminaNon si fosse capito, quella è una foto DAL SET. Cioè, Mary Jane nel film è proprio così :)
Facciamo la prova definitiva:
RispondiEliminaGuardate questa foto negli occhi e poi immaginatevi che dica la seguente frase:
"Face it, Tiger... you just hit the jackpot"
http://www.thefilmpilgrim.com/wp-content/uploads/2011/06/Olivia-Wilde.jpg
cioè...non funziona con nessun altra...come hanno potuto TOPPARE?
Stavo per dire "ma dai, magari truccata, con un bell'abito... una plastica facciale..." poi vedo il tuo commento. Seriamente, è una foto dal set? No.
RispondiEliminaCioè, no, è uno scherzone, dai!
Ma magari è la controfigura, magari è la cugina cessa.
Ma non è MJ. Noooo, blablabla non ti sentoooo, non insistere, Naso a Tubero non è MJ! MJ è una fotomodella, questa non la prendono neanche per il catalogo della Lidl...
Il punto è che ci siamo troppo abituati alle superpheeghe del fumetto, in barba a qualsiasi verosimiglianza. MJ non era una povera crista della porta accanto dopotutto? Bene, eccola là, proprio in quella foto. Per me è perfetta, se non si fosse capito.
RispondiEliminaCosì come il costume. Dai che sto sequel magari si rivela pure un bel film.
Emil Sanders:
RispondiEliminaAmmettilo, tigrotto, hai appena fatto cesso.
Oliviona era troppo grande per il cast di rEgazzì, purtroppamente.
LaMara:
LOL.
ritengo la Woodley un'ottima possibile MJ...la foto che la ritrae nel blog è probabilmente presa dopo 3 minuti che si era svegliata dal rave della notte prima a base di acidi e funghetti allucinogeni...non è assolutamente così cessa, anzi a mio avviso ricopre il ruolo di più che discreta gnoccolona, decisamente meglio della faccia quadrata della Dunst. Il problema non sarà tanto comunque chi farà MJ, o se il nuovo costume di Spidey avrà le lenti cromate o meno...io sinceramente vorrei una regia e una sceneggiatura degne di questo nome, che poi se ne poteva anche fare a meno di sto reboot lanciato due giorni dopo la fine della prima trilogia. A me sinceramente i primi due Spiderman sono piaciuti abbastanza, ben sopra la sufficienza...non è che se Sam Raimi ha cagato fuori dal vaso con il terzo allora poi bisogna rebootare tutto per forza, chiamare il primo regista incapace specializzato in video musicali che ti viene in mente (webb) e un raccomandato per la sceneggiatura (vanderbilt), e creare la più grande cagata fumante della storia dei cinecomics affossando ancor di più il livello cinematografico superoistico...tutto ciò per dire che sono molto sciettico sulla riuscita di questo secondo amazing spiderman, anche ci mettessero Angelina Jolie a fare Mary Jane e anche se il costume dell'uomo rano fosse disegnato da Dolce e Gabbana e fosse un sacco trendy...è la sostanza che manca a questo film
RispondiEliminaeh la madonna! al prossimo giro chi ci mettono, la gegia e puddu bonaria?
RispondiEliminaDoc, è una foto sì dal set, ma dietro le quinte, è ovvio che sarà truccata nel film!
RispondiEliminaC'è da dire che il buttarla fuori dal vaso del terzo film Riminoso non era poi troppo colpa di Raimi se non ricordo male, ma erano arrivate un po' di pressioni dall'alto.
RispondiEliminaComunque NO MJ NON è la classica ragazza della porta accanto è la ragazza della porta accanto che finisce per fare la modella (o al minimo finisce su Play Boy)non la nuotatrice carina come questa scelta (e nella foto dal set non è carina per nulla tra l'altro).
PS: prima mi firmavo con Massimiliano, ma ho deciso di fare il grande passo, saluti a tutti.
Finito l'effetto pallone da Basket... ehehehe
RispondiEliminaMAH!!!
RispondiEliminaMagari ci vogliono 5 film anche per trovare la MJ giusta
Poi magari sistemano qualcosa durante le riprese...
Si aspetta e si spera
Eh no cavolo, la dunst è pheega! Cmq: visto lo scempio fatto con il film precedente, magari bastasse azzeccare il costume per risolvere tutto, io sulla sfiducia, anche vedendo la tizia che fará MJ, continuo a non fidarmi di uno spiderman da centro sociale. Ok che è presto ma scimmia zero.
RispondiEliminaStavolta devo proprio darti ragione.........è una cofana e basta! :)
RispondiEliminaPerchè la Stone, la MJ perfetta, l'hanno sputtanata per farle fare Gwen, in maniera insensata.
RispondiEliminaDetto questo, il nuovo corso di Spider Man è il teen movie, quindi queste attricette che fanno identificare il giovane pubblico nella 16enne americana media, ci stanno tutte.
PRIMA O POI I DIRITTI TORNERANNO ALLA MARVEL, non disperiamo.
Vabbè, rigà, non è il primo fanta eroe, che gli va male la scelta dell'attrice che deve interpretare il ruolo della compagna! Ve lo ricordate come andò al povero Tarzan in quel film?
RispondiEliminahttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=1irCiwLnK7A#t=140s
Vabbè ma la tipa tra i rEgazzini che guardano MTV va alla grande, il target è quello che è...
RispondiEliminaCi si rifarà con la Gatta, forse (anche se fa un filo troppo Catwoman scialba della Hathaway)...
Noi gli occhi, Peter speriamo per lui anche altro...
E già che ci siamo speriamo pure che Paul Giamatti faccia il suo (che poi se fa davvero Rhino, ce ne deve mettere tanto, ma tanto, di "suo").
Tanto 'sto reboot del film è una schifezza A PRIORI, la cosa veramente saggia da fare sarebbe non parlarne. :P
RispondiEliminaPoi potrei protestare sul fatto che a leggere i commenti si direbbe che un'attrice non deve essere di talento, ma gnocca? (Che poi beninteso, MJ deve essere oca, non gnocca.)
Nessuno dice che l'attrice che interpreta MJ dovrebbe essere SOLO gnocca, ma di talento e pure piacente se possibile, dato che la MJ cartacea è sempre stata pheega.
RispondiEliminaVa be' che qui parliamo di un film che, se segue la linea del primo, sarà un'altra teen-ciofeca, ma per lo meno metterci un'attrice che almeno abbia una parvenza, un riflesso del carisma (il carisma non è solo figaggine, ricordiamolo)di Mary Jane...
M'ha sbroccato il link alla probabile Gatta.
RispondiEliminaVediamo se mo funge...
Tanto sarà un filmetto come il primo scommettiamo?
RispondiElimina#tristitudine
RispondiEliminaMa la Dunst che cosa vi ha fatto? :-) Tanto per dire http://images.fanpop.com/images/image_uploads/Kirsten-Dunst-kirsten-dunst-221948_1024_768.jpg
RispondiEliminasicuro sicuro sicuro che non sia una foto del dietrro le quinte?
RispondiEliminaQuella lì non è MJ. Quella lì è mio zio coi capelli lunghi.
E il precedente film a me è piaciuto.
Primo film:RULEZ.
RispondiEliminaPoster secondo film: RULEZ.
Nuova MJ: eh?
Emil Sanders ha purtroppamente ragione. solo lei poteva essere mj
RispondiEliminaomoragno
RispondiEliminaLa nuova gatta già va meglio. Ma mi fa più Catwoman che Felicia, a dire il vero.
Se qualcuno può passare il mio numero di telefono a quelli di Hollywood ho qualche pheega rossa da presentargli! Visto che a quanto pare loro sono incapaci di trovarne mezza...
RispondiEliminafacciano pure, ormai mi sono disintossicato da Spiderman, sia nella versione cinematografica che cartacea. Una gran pezzo di pheega, la nuova MJ. Fa la modella nel settore borse sotto gli occhi?
RispondiEliminaOk che ci vuole un minimo di talento da attrice ma basta scrivere su google "Mary Jane Cosplayer" e trovi delle cose tipo questa........
RispondiEliminahttp://fc03.deviantart.net/fs71/i/2012/256/b/f/the_real_mary_jane_by_alexia_jean_grey-d5ema8a.jpg
Sbav.....
Era difficile trovare di peggio dopo la Dunst, eppure esiste. A questo punto tanto vale fare un pupazzone di MJ in CGI animato da Andy Serkis.
RispondiEliminaComunque se incontraste la Dunst, prima di mandarla via a calci, metteteci in contatto :-)
RispondiEliminaeh appunto! la Dunst è la perfetta (oddio, ma meglio non fare gli schizzinosi) via di mezzo tra la topolona e la ragazza della porta accanto.
RispondiEliminaChe poi da buona Maria Antonietta quando finisce lo shfilatino, ci diamo la brioche alla crema ci diamo...
E niente, vorrei ricordare a tutti i gentili commentatori del "ma tanto un c'ha il trucco" che stiamo parlando di Mary Jane. Mary "Pocce enormi" Jane. Mary "topmodelpiùfamosadispiderman" Jane. Mary "attriceriempispazio" Jane.
RispondiEliminaCioè, rendetevi conto che il dramma esistenziale più gigantesco che Mary Jane ha dovuto affrontare è stato il fatto di essere solo un'attricetta di cazzo ricordata per i film dell'uomo aragosta.
Gwen dovrebbe essere di una bellezza eterea, c'hanno messo la mascellona e mi può anche stare bene ché la mascellona è gnocca, ma MJ non può sembrare in procinto di sposare Harry Potter. Non è una Weasley, è un'attizzatrice professionista. La prima volta che Betty e Liz la vedono sentono come l'urgenza di suicidarsi di fronte al GAP tra di loro.
Per tutti quelli che "si stava meglio quando si stava peggio", la Dunst non ci va neanche vicina.
Io ci metterei la firma con la Dunst. Mica cazzi!
RispondiEliminaEcco, Art mi ha tolto le parole di tastiera.
RispondiEliminaMary Jane è Mary Jane. La ragazza della porta accanto troppo bona per uscire con un nerd come Peter, e invece. Il vero sogno americano.
FOTO DAL SET con il nuovo costume.
RispondiEliminaOcchio all'Amazing Spider-Pacco.
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2284452/Andrew-Garfield-slips-new-Spider-Man-suit-gets-stunt-preparation-filming-sequel.html
Ma io mi soffermerei su quello che credo sia una strana forma di feticismo del regista Mark Webb, se nel primo film ci aveva tirato fuori quelle orribili Spider Nike con le virgolette argentate, adesso che è tornato al costume classico ci ha messo gli stivaletti con la ...hu...zeppa.
RispondiEliminahttp://cdn-media.hollywood.com/images/520x650/1771970.jpg
AAAAARGH! La striscia rossa da appuntato! C'eravamo quasi, e niente.
RispondiEliminaRettifico. Sembra una foto del costume Spalding.
RispondiEliminaEh Doc già che hanno azzeccato il costume, vuoi che azzecchino pure MJ? Una cosa alla volta :D
RispondiEliminaVedendo questa MJ almeno si giustificherebbero gli avvenimenti di One More Day.
RispondiEliminaPure io avrei voluto scordarmela.
Hanno fatto le primarie per sceglierla?!?
RispondiEliminaIl primo film mi aveva fatto veramente ribrezzo ma almeno l'attore per Peter l'avevano azzeccato. Ma Mj cofana no. No all'ennesima potenza.
RispondiEliminaMa dove l'hanno trovata questa, al canile? ho scaricato qualche foto da internet e anche truccata e in pose da figa è una tipa che non ti volti a guardarla per strada. Mj invece dovrebbe esere una che blocca il traffico se decide di fare una passeggiata.
Il primo film l'ho visto al cinema ma questo non faccio neanche la fatica di scaricalo.
per me Mary Jane dev'essere così...
RispondiEliminahttp://www.cinecomics.fr/201211264024/mary-jane-watson-parker.html
non quella specie di fotomodella di cataloghi di passamontagna..uh signur!
@enrichetto
RispondiEliminaTrovo ironico il fatto che abbia scelto proprio l'immagine che è stata presa in giro da mezzo mondo per la sua anatomia orribile, ed è diventata il simbolo del peggior fanservice.... :P
http://knowyourmeme.com/forums/meme-research/topics/11186-mary-jane-pose
Leggi leggi!
Posso dirlo? Il nuovo costume, a vederlo così (che oh, boh, magari poi...), in queste foto, proprio non mi piace. Fa troppo pigiamino riadattato. Troppo cosplay. Troppo costumino fatto in casa. Anche per un, ehr, costumino fatto in casa. Che in genere non impazzisco per il troppo realismo, in un film fantastico (intendendo il genere, non la qualità :D).
RispondiEliminaApprezzo invece le nuove lenti, almeno la forma e il colore (non certo la griglia).
@Doc
"La nuova gatta già va meglio. Ma mi fa più Catwoman che Felicia, a dire il vero."
Era esattamente quello che intendevo dicendo che "fa un filo troppo Catwoman scialba della Hathaway."
@Bluecyber74
Ho fatto LA STESSA IDENTICA COSA e sono rimasto a fissare LA STESSA IDENTICA FOTO (evviva il bodypaint xD).
Che poi dice che uno finisce qui per caso... xD
E pure io quoto Art.
La Dunst potrebbe essere una MJ credibile giusto qui, ma un conto è uno scatto progettato a regola d'arte. Un conto è un film. Senza contare che qui sarebbe fuori target, vista l'ambientazione liceale presa dall'universo Ultimate.
Un'ottima alternativa sarebbe potuta essere la Megan Fox vista in Transformer, che (non credevo) rende bene anche in rosso, anche se rosso naturale non è.
secondo me la vera Mary Jane rimarrà sempre lei
RispondiEliminahttp://www.google.it/imgres?imgurl=http://www.primastampa.com/wp-content/uploads/1239.jpg&imgrefurl=http://www.primastampa.com/3559/brava-al-teatro-d%25E2%2580%2599annunzio-di-latina-c%25E2%2580%2599e-anna-mazzamauro/&h=4256&w=2848&sz=1261&tbnid=t3s5rqOmpliKKM:&tbnh=90&tbnw=60&prev=/search%3Fq%3Danna%2Bmazzamauro%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=anna+mazzamauro&usg=__3v_qrtTZhYYSpRjN7GaDKTPTCww=&docid=mKtwD0XCu3UXEM&hl=it&sa=X&ei=dFEuUYz8DLOO4gTrnIHQAw&sqi=2&ved=0CD0Q9QEwAg&dur=1547
Già così è un costuminino più guardabile. Ma c'è bisogno di una storia concreta dietro
RispondiEliminaTi giuro Doc, stavo sorridendo per i fatti miei di altre cose, e mi si è istantaneamente cancellato dalla faccia il sorriso alla vista della foto dell'attrice. Roba da gif animata.
RispondiEliminaTi giuro Doc, stavo sorridendo per i fatti miei di altre cose, e mi si è istantaneamente cancellato dalla faccia il sorriso alla vista della foto dell'attrice. Roba da gif animata.
RispondiEliminaDoc però vedendo queste altre foto pare meglio.
RispondiEliminaAgevolo immagini
http://goo.gl/t7fzY
e
http://goo.gl/eaZsA
cioè se ne può discutere che già mi pare meglio di Kirsten Dunst!
Vabbè Doc c'è da dire che lì è struccata xD
RispondiEliminaSecondo me la Woodley ce l'ha la faccia da roscia festaiola che se la tira alla grande e fa impazzire tutti! E se mi ricreano il gruppetto di amici tristoni che si incontrano al Coffee Bean secondo me siamo a cavallo, eccome!
a Jesse, ho rischiato l'infarto, ma sei pazzo?? MelepaghiTU!! Le spese sanitarie :D LOL
RispondiEliminaun po di mary jane gnocche: enjoy
RispondiEliminahttp://4.bp.blogspot.com/_jL684u6yL0E/TO7lvq4pnAI/AAAAAAAABdI/6v99_pfuSUE/s1600/mary_jane_watson_by_statman71.jpg
http://images2.fanpop.com/images/photos/3900000/Mary-Jane-spider-man-3979470-1024-768.jpg
http://files.myopera.com/devloop/albums/505718/MaryJaneWall1280x1024.jpg
http://www.deviantart.com/download/47332738/Mary_Jane_color_by_Matelandia.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/d/d6/Mary_Jane_Watson.jpg/250px-Mary_Jane_Watson.jpg
http://th06.deviantart.net/fs71/PRE/i/2010/110/8/1/Mary_Jane_4_2day_by_barrypresh.jpg
http://adamhughes.deviantart.com/art/Mary-Jane-Litho-91410321
Ho faticato un po' a capire chi fosse Shailene Woodley, poi ho capito. E' la protagonista di uno dei telefilm più noiosi sulla faccia della terra "La vita segreta di una teenager americana". Io so solo che volevo morisse fin da subito, invece niente. E' irritante.
RispondiElimina
RispondiEliminaLa tizia sicuramente nel film sarà più carina, ma non basta, è proprio il tipo di aspetto che è sbagliato
Il costume mi pare troppo simile a quello della prima trilogia, cioè, sembra molto bello, ma è come se nel Cavaliere Oscuro morgan freeman tirasse fuori il costume di Batman Returns, io spettatore non ci capirei un cazzo di cosa sta succedendo.
Il film tanto bello non sarà, non so se può solo peggiorare o migliorare, ma vista la posta in gioco (mary jane, electro, rhino) son curioso di cosa ci vogliono fare, un po' come son curioso dei film di resident evil insomma.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiElimina@lun-sei
RispondiEliminaoddio..a me continua a non dispiacere poi molto....
http://zeusitup.com/wp-content/uploads/2012/12/cosplay-of-the-day-mary-jane-watson-from-spider-man.jpg
Va bene che i nerd sono e saranno sempre incontentabili però, in effetti, gli attori principali di questi 4 film dell'omino ragno non c'entravano niente con i personaggi del fumetto, in primis la Dunst ( che non la sopporto dai tempi di ST:TNG ). Si salvava solo J. J. J. J. J. J. J. Jameson.
RispondiEliminaBreaking News (e per come la vedo io, potenziale *SPOILER*)
RispondiEliminaLa produzione e il regista hanno deciso di eliminare le scene con MJ dal film, rimandandone l'apparizione ad ASM3
Successivamente Webb ha dichiarato che sceglierà un'attrice meno ces... Più adatta al ruolo per ASM3.
http://spinoff.comicbookresources.com/2013/06/19/mary-jane-watson-wont-appear-in-the-amazing-spider-man-2/