Moon (2009), la recensione senza spoiler

Il bello di SuperFantaScienzo, si diceva nella puntata di esordio, è che puoi usare questa nuova rubrica per parlare di tutti i film sci-fi che vuoi. Il difficile di SuperFantaScienzo, invece, è che se la pellicola in esame è recente e non di primissimo piano come Moon di Duncan Jones (2009), magari in molti non l'hanno ancora vista, e perciò devi parlarne senza spoilerare niente a nessuno. E dato il film in oggetto, è mica semplice. Appunto. Ci proviamo lo stesso? Ci proviamo lo stesso [...]

L'incipit del film, un uomo chiamato a presidiare - con l'unica compagnia di un assistente robotico parlante, simpatico quanto un geranio - una stazione mineraria sulla Luna, sembra condurre dritto a una storia sulla solitudine umana e sui rimbalzi che fa il cervello quando resti troppo a lungo da solo con i tuoi pensieri. Ma Moon prende invece presto tutta un'altra piega. Giocato su un unico tema, un grande classico della fantascienza, se interpretato da un attore meno convincente di quell'uomo con la faccia fa schiaffi di Sam Rockwell o scritto e girato da qualcuno meno capace dell'inglese Duncan Jones, Moon sarebbe crollato sulle proprie ginocchia, trasformandosi in un trionfo della mimmata fantascienza. In un'involontaria commedia scema. E invece, in qualche modo, funziona.

Perché anche una mezza idea, sviluppata come si deve, è in grado di tirarti fuori un buon film (Drive, metti). La magia del cinematografò. Moon gioca facile in alcuni punti, piazzando le note di un pianoforte esattamente dove ti aspetteresti di trovarle, ma in altri diventa strano, spiazza con alcuni atteggiamenti del protagonista. Quando l'hai visto in sala, ormai quattro anni e mezzo fa, ricordi distintamente di aver pensato che, immerso com'era in quella certa situazione di cui non possiamo parlare, il Sam Bell del film si comportasse in modo bizzarro. Ma è stato proprio questo a tener vivo il tuo interesse fino alla fine, l'imprevedibilità di un tipo che si trova a gestire una certa cosa più grande di lui in quel modo lì.

Ma a piacerti di più di Moon, inutile girarci intorno, è stato soprattutto l'approccio. Un film fantascienzo di stampo classico, dannatamente anni 70, senza alieni e scene badabùm e tonnellate di CGI e gente che corre. Una produzione albionica tirata fuori con soli 5 milioni di dollari, l'equivalente hollywoodiano di una ciotola di lupini. Un futuro in cui le corporation anglocoreane ricavano energia dalla Luna e i nipotini di HAL 9000 - il GERTY del film, che in originale ha la voce di Kevin Spacey - sono molto più umani di quanto uno possa pensare, e non solo per quelle emoticon sceme sullo schermo. 

Poi, chiaro, ci sono delle domande che non devi porti. Ricordi ai tempi un'infinita serie di discussioni sui forum riguardo alla verosimiglianza di alcune scene, o all'illogicità di fondo di altre. Il che ti fa venire in mente chi si lamentava per le tute di Gravity, che facevano sollevare le braccia in alto - quelle dei veri astronauti della NASA non lo permettono, pare. La tua visione dell'argomento è che la fantascienza è fantascienza: purché è coerente con i paletti che fissa, all'interno degli stessi un film può fare quello che vuole; per il resto c'è Discovery Channel. Moon è sufficientemente coerente con il suo mondo, e lì sviluppa questa storia molto lineare, finanche parecchio semplice, dicevamo, che però non indulge in spiegoni e che se ami la fantascienza classica, di un certo tipo, ti tiene lì a guardare le smorfie e il dolore di Zaphod Beeblebrox Sam Rockwell fino ai titoli di coda. Varrebbe alla fine lo stesso discorso fatto per il successivo Europa Report, non fosse che qui, narrativamente e tecnicamente - le scene sulla superficie lunare, con quel budget risicato lì, devono esser state mica semplici - si è tentato un numero dal coefficiente di difficoltà molto più elevato. Per dirla alla Aldo Serena.

Il film grazie a cui Duncan Jones ha smesso di essere semplicemente "il figlio di David Bowie". E, per quanto ti riguarda, una pellicola che in anni bui di fantascienza poppicorna, pur senza farti gridare al miracolo o al capolavorò, ti ha riconciliato con il mondo, mostrando un po' di luce in fondo a quel tunnel intasato di badabùm. In sintesi: riconciliato con il moondo. Al di là delle ragioni per cui a te è piaciuto forse anche al di là dei suoi meriti effettivi, a ogni modo, un film fantascienzo onesto, che riesce a dare tanto con il pochissimo che ha a disposizione, in tutti i sensi. E a proposito di riconciliare: se non l'avete mai visto, fatelo. C'è caso veniate finalmente a patti anche con il vostro passato da lettori dell'Uomo-Ragno.

Per chi invece l'ha visto e vuol dire la sua, in virtù di quello che si diceva all'inizio, niente spoiler. Se proprio dovete, usate il tag [SPOILER].